USA, IL MERCATO PETROLIFERO PREFERISCE TRUMP A BIDEN=OPEC
(AGENPARL) – Roma, 09 ottobre 2020 – Manca meno di un mese alle elezioni presidenziali americane e il mercato petrolifero sembra preferire Donald Trump.
Il candidato democratico, Joe Biden, è apparentemente ribassista per i mercati petroliferi poiché non solo si è impegnato a guidare gli Stati Uniti verso uno stato di emissioni di carbonio nette a zero entro il 2050, ma è anche deciso a fermare i progetti chiave di petrolio e gas nelle terre federali e acque compreso il Keystone XL.
Da tener presente che una volta operativo, Keystone XL genererà centinaia di milioni in tasse sulla proprietà per i comuni in più di 40 contee in Canada e negli Stati Uniti – fondi preziosi che possono essere spesi per scuole, ospedali, strade e altro ancora, per non parlare della creazione di lavoro che riguardano la costruzione di Keystone XL che creerà 13.200 (10.400 Stati Uniti e 2.800 Canada) nuovi posti di lavoro di alta qualità e opportunità di appalti a livello locale per saldatori, geometri, ingegneri, specialisti ambientali e altro per comunità e gruppi del posto. Complessivamente, la costruzione sosterrà quasi 60.000 (Stati Uniti, 42.000 e Canada, 17.000) opportunità di lavoro dirette, indirette e indotte generate dall’attività che verrà creata fornendo beni e servizi al progetto e alla forza lavoro del progetto.
Il presidente Trump, d’altra parte, si è preso il merito della spettacolare impennata nella produzione di petrolio di scisto negli Stati Uniti, ed ha annullato una serie di regolamenti sul settore dei combustibili fossili e ha promesso di continuare a farlo se rieletto.
Biden sembra aver preso il sopravvento decisivo nella corsa con un margine di approvazione degli elettori del 57-41% dopo il primo dibattito presidenziale.
Tuttavia, i mercati petroliferi sono rimasti quasi indifferenti, con i prezzi che sono rimasti all’interno di una fascia compresa tra la metà degli anni ’30 e la metà degli anni ’40.
Agli investitori viene spesso consigliato di lasciare la politica fuori della porta quando fanno scelte di investimento.
Quella massima suona certamente vera per le elezioni presidenziali poiché è un fatto consolidato che le politiche presidenziali tendono a importare molto meno per il mercato azionario delle politiche della Federal Reserve o anche della salute generale dell’economia.
Tuttavia, l’energia è uno dei settori chiave il cui destino potrebbe apparire radicalmente diverso sotto un’amministrazione democratica rispetto a quella repubblicana.
Non si può negare che le dinamiche nel settore del petrolio e del gas abbiano in passato determinato i risultati delle elezioni presidenziali statunitensi.
In base alla maggior parte dei risultati dei sondaggi, una vittoria schiacciante di Biden sembra più probabile di una vittoria di Trump.
Ma al mercato del petrolio non potrebbe importare di meno. Ecco perché.
Biden vince = OPEC vince
Nell’ultimo mezzo decennio, gli Stati Uniti sono aumentati fino a diventare il più grande produttore di petrolio e gas al mondo grazie alla carta bianca data all’industria dall’amministrazione Trump.
È probabile che una vittoria di Biden cambi radicalmente il quadro, con Biden estremamente favorevole alle energie rinnovabili, dichiarando che saranno necessari drammatici investimenti in energia pulita se gli Stati Uniti vogliono eguagliare l’UE diventando un paese a emissioni di carbonio nette entro il 2050.
In effetti, Biden ha proposto un’incredibile cifra di $ 1,7 trilioni di spesa federale nel prossimo decennio per raggiungere questo obiettivo, con il settore privato che dovrebbe contribuire alla bilancia.
Biden afferma anche che i costi dei contribuenti possono essere recuperati abrogando la generosa fortuna fiscale che Trump ha concesso ai combustibili fossili statunitensi.
Il candidato presidenziale democratico ha appena raddoppiato tale impegno durante il primo dibattito presidenziale dicendo che non saranno realizzate centrali a sotto la sua amministrazione.
Inoltre, Biden ha approvato il Green New Deal.
L’anno scorso, il rappresentante della Camera Alexandria Ocasio-Cortez di New York e il senatore Edward J. Markey del Massachusetts, entrambi democratici, hanno proposto il Green New Deal, una risoluzione del Congresso non vincolante che delinea un grande piano per affrontare il cambiamento climatico incontrando il 100% dei domanda di energia negli Stati Uniti attraverso fonti di energia pulita, rinnovabile ea emissioni zero.
In breve, una presidenza Biden rischia di essere una grande vittoria per i settori delle energie rinnovabili e delle energie pulite e cattive notizie per il petrolio e il gas degli Stati Uniti.
Tuttavia, l’OPEC potrebbe non necessariamente vederla in questo modo.
In effetti, è molto probabile che l’OPEC sta tifando per una vittoria di Biden perché questo risultato restituirebbe la centralità e il testimone al cartello perché ricontrollerebbe il mercato petrolifero internazionale.
Secondo l’Energy Information Administration (EIA), la produzione di greggio statunitense ha raggiunto il livello record di 13,1 milioni di barili al giorno a marzo, ma è precipitata a soli 10,7 mbpd nella settimana terminata il 25 settembre, in gran parte a causa dei tagli auto inflitti dai produttori di scisto.
Se il tanto chiacchierato divieto di fracking dovesse avvenire sotto un presidente democratico, quasi certamente porterebbe a un calo maggiore e consentirebbe all’OPEC, ancora una volta, di governare indisturbata.
Per anni, se non decenni, i membri dell’OPEC si sono dati battaglia per la quota di mercato, che è, ovviamente, la ragione per cui è avvenuta in primo luogo l’ultima guerra dei prezzi del petrolio saudita-russa.
In effetti, il gigante petrolifero statale dell’Arabia Saudita Aramco ha appena dichiarato di non credere nel picco della domanda di petrolio e prevede di raddoppiare l’aumento della produzione di petrolio a lungo termine per battere i suoi concorrenti, nonostante molti si siano impegnati a investimenti significativi nell’energia a basse emissioni di carbonio.
Aramco ha dichiarato: «Prevediamo che la crescita della domanda di petrolio continuerà a lungo termine, guidata dall’aumento della popolazione e dalla crescita economica. Combustibili e prodotti petrolchimici sosterranno la crescita della domanda … la speculazione su un imminente picco della domanda di petrolio semplicemente non è coerente con la realtà del consumo di petrolio».
Il mercato del gas naturale non sta molto meglio, con i produttori che seguono la stessa strada dei loro parenti stretti del petrolio.
Il Qatar, il più grande esportatore di GNL, ha recentemente annunciato che andrà avanti con la sua massiccia espansione della capacità di gas naturale liquefatto (GNL) scommettendo che può battere altri produttori di GNL attraverso bassi costi di produzione e co-produzione di condensati e gas di petrolio liquefatto (GPL ).
In altre parole, una vittoria di Biden sposterebbe semplicemente la base del potere petrolifero a est, facendo essenzialmente poco per riequilibrare i mercati globali a lungo termine.
L’industria globale del petrolio e del gas legga chiaramente tra le righe….
