(AGENPARL) – Roma, 24 gennaio 2022 – Le compagnie di assicurazione stanno registrando un aumento dei pagamenti delle polizze in caso di morte. E ciò a causa di un drammatico incremento del numero di decessi. L’aumento del tasso di mortalità è corroborato dai dati dei certificati di morte dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Il tasso di mortalità è aumentato del 40% rispetto ai livelli pre-pandemia secondo Scott Davison, amministratore delegato di OneAmerica, una delle principali compagnie assicurative con sede a Indianapolis. Durante una conferenza stampa online il 30 dicembre 2021, Davison ha affermato che il cambiamento è stato senza precedenti.
«Stiamo assistendo, in questo momento, ai tassi di mortalità più alti che abbiamo visto nella storia di questo business», ha detto.
OneAmerica vende assicurazioni sulla vita ai datori di lavoro a livello nazionale e cifre simili si trovano in tutto il settore.
«I dati sono coerenti per tutti gli attori in quell’attività», ha affermato Davison. «E quello che abbiamo visto solo nel terzo trimestre – lo stiamo vedendo continuare nel quarto trimestre – è che i tassi di mortalità sono aumentati del 40% rispetto a quelli pre-pandemia. Solo per darti un’idea di quanto sia grave, una catastrofe da tre sigma o una su 200 anni sarebbe un aumento del 10 percento rispetto al periodo pre-pandemia. Quindi il 40 percento è semplicemente sconosciuto».
Questa cifra del 40% non rappresenta le persone che muoiono di vecchiaia, ma è invece un riflesso dei decessi negli adulti in età lavorativa, di età compresa tra i 18 ei 65 anni. Tuttavia, non è chiaro quale sia il responsabile dell’allarmante aumento delle vittime in questa fascia di età.
Con tutta la preoccupazione per il COVID-19 ultimamente, il contagio sembra una scelta probabile. Ma secondo Davison, qualcos’altro è in gioco. Ha affermato che i dati provenienti dalle compagnie di assicurazione – entità che si occupano di pagare quando le persone muoiono – mostrano che i decessi segnalati come decessi COVID-19 «sottostimano notevolmente» i decessi effettivi di persone in età lavorativa colpite dalla pandemia, come la maggior parte dei le richieste presentate non sono classificate come decessi COVID-19.
“Potrebbe non essere tutto COVID sul loro certificato di morte, ma i decessi sono solo numeri enormi, enormi”, ha detto.
Alla conferenza stampa ha preso parte anche Brian Tabor, presidente dell’Indiana Hospital Association. Ha anche notato un drammatico aumento della malattia da una prospettiva diversa. Tabor ha detto che gli ospedali in tutta l’Indiana sono stati inondati di pazienti “con molte condizioni diverse”.
Nell’ottobre 2021, The Times of India ha riferito che gli assicuratori sanitari hanno assistito a un “enorme aumento di richieste di risarcimento non COVID”, con il capo della cardiologia interventistica in un ospedale di Mumbai, in India, che ha notato un aumento del 40% dei problemi cardiaci rispetto ai sei precedenti a otto mesi.
Da quando il COVID-19 ha colpito, il mondo si è preparato per grandi numeri. Più di recente in una conferenza stampa alla Casa Bianca il 17 dicembre 2021, il presidente Joe Biden ha avvertito che gli americani non vaccinati possono aspettarsi un «inverno di gravi malattie e morte per voi stessi, le vostre famiglie e gli ospedali che potreste presto travolgere».
Tuttavia, tali cifre astronomiche che emergono all’improvviso sono difficili da capire. La pandemia è andata avanti per quasi due anni e i funzionari sanitari hanno tenuto d’occhio il conteggio delle vittime. Cosa potrebbe spiegare un salto così drammatico alla fine del 2021?
Alcuni suggeriscono che la colpa sia del sovradosaggio da oppiacei, in particolare del fentanil. Secondo un’analisi dei dati del CDC, le vittime del fentanil sono salite alle stelle durante la pandemia. Da aprile 2020 ad aprile 2021, più di 64.000 decessi per overdose sono stati attribuiti all’avvelenamento da fentanil, quasi il doppio dello stesso periodo nel 2019. Il farmaco è diventato la prima causa di morte per gli americani di età compresa tra 18 e 45 anni.
Ma c’è di più nella storia oltre al fentanil. Sebbene l’aumento delle overdose da oppioidi spieghi parte dell’aumento dei decessi negli Stati Uniti, non esiste una crisi di oppioidi comparabile in un altro paese che riporti un drammatico aumento del tasso di mortalità non COVID-19.
Si è tentati di ignorare del tutto questa cifra, poiché molte statistiche emerse durante la pandemia inizialmente hanno causato un preoccupante allarme, per poi scadere nel regno della disinformazione, della speculazione e dell’interpretazione errata. Abbiamo sentito rapporti senza riscontri reali di modelli matematici che proiettano un’enorme ondata di decessi per COVID-19 che non si è mai avvicinata alla realtà dei dati effettivi.
Ora viviamo in un mondo in cui non siamo sicuri se i casi stanno effettivamente aumentando o se c’è solo un aumento dei test; dove non siamo sicuri se le statistiche sui decessi riflettano le persone che sono morte a causa del COVID-19 o semplicemente sono morte con il COVID-19. Di conseguenza, siamo stati condizionati a prendere molte statistiche che catturano i titoli in prima pagina com grano salis.
Ma questa cifra della compagnia di assicurazioni sta facendo sì che gli esperti prendano più in considerazione tale situazione.
Il dottor Robert Malone, uno scienziato e medico riconosciuto a livello internazionale a cui è stato attribuito il merito di aver inventato la tecnologia che guida i vaccini mRNA ora utilizzati per inoculare contro il COVID-19, ha pubblicato un articolo dal titolo «E se il più grande esperimento della storia sugli esseri umani fosse un fallimento?» che esamina le implicazioni dietro questo allarmante aumento del 40% dei decessi.
Malone osserva che diverse teorie del complotto hanno offuscato la nostra comprensione durante la pandemia, ma è giunto a una scomoda conclusione che questa cifra assicurativa potrebbe avere un peso significativamente maggiore.
«Non riuscivo a credere a quello che stavo leggendo», ha scritto Malone. «Questo titolo è una bomba della verità nucleare mascherata da una busta di manila secca di un agente assicurativo piena di tabelle attuariali».
Quindi, se il drammatico aumento dei decessi tra gli adulti in età lavorativa non è causato da COVID-19 e overdose di droga, qual è la causa? Malone ha suggerito l’impensabile: il colpevole potrebbe essere i vaccini progettati per proteggersi dal COVID-19. Questo vaccino fortemente promosso è stato ripetutamente promesso di essere sicuro ed efficace. Molti adulti hanno ora assunto tre dosi, con una quarta dose di richiamo raccomandata prevista per questo autunno . La dose è stato autorizzato anche per i bambini fino a 5 anni.
«Se questo è vero, allora i vaccini genetici promossi in modo così aggressivo hanno fallito», ha scritto Malone. «Nel peggiore dei casi, questo rapporto implica che i mandati federali sui vaccini sul posto di lavoro hanno guidato quello che [sembra] essere un vero crimine contro l’umanità. Ingenti perdite di vite umane in (presumibilmente) lavoratori che sono stati costretti ad accettare un vaccino tossico con una frequenza maggiore rispetto alla popolazione generale dell’Indiana».
Prima del rapporto sull’assicurazione, Malone era già un critico esplicito dei vaccini mRNA usati per inoculare contro il COVID-19 ed è stato recentemente espulso dalle piattaforme di social media per aver espresso queste opinioni. Ma ci sono altri segni che i vaccini che molti considerano un salvatore potrebbero effettivamente causare danni.
Secondo il Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), più di 1 milione di eventi avversi sono associati ai vaccini COVID-19, inclusi oltre 20.000 decessi. Con altri vaccini, il CDC in genere consulta i numeri VAERS per monitorare i problemi. Ma con i vaccini COVID-19, i funzionari sanitari generalmente non si sono preoccupati di ciò che suggerisce questo sistema di auto-segnalazione.
In un’audizione della commissione sanitaria del Senato l’11 gennaio, il senatore Tommy Tuberville (R-Ala.) ha chiesto se migliaia di americani fossero davvero morti a causa dei vaccini COVID-19, come riporta VAERS.
Secondo la dott.ssa Rochelle Walensky, direttrice del CDC, i numeri VAERS non riflettono accuratamente le morti per vaccino.
«Se vieni investito tragicamente da un’auto dopo essere stato vaccinato, questo viene segnalato nel sistema VAERS», ha detto Walensky. «I vaccini sono incredibilmente sicuri. Ci proteggono da Omicron, ci proteggono da Delta, ci proteggono da COVID. Non ci proteggono da ogni altra forma di mortalità là fuori«.
Quando Tuberville ha chiesto al dottor Anthony Fauci maggiore chiarezza in merito ai veri decessi legati al vaccino, Fauci ha lamentato lo stesso difetto inerente al sistema VAERS.
«Se vieni vaccinato e te ne vai e vieni investito da un’auto, è considerata una morte», ha detto Fauci. «Ecco dove si crea confusione. Tutto ciò che accade dopo la vaccinazione, anche se muori per qualcosa di completamente ovviamente non correlato, è considerato una morte. Quindi, se ho avuto un cancro metastatico, sono stato vaccinato e sono morto due settimane dopo, questo viene contato».
Walensky ha osservato che tutti i rapporti VAERS vengono giudicati.
Tuttavia, c’è un modello di aumento dei decessi seguito dai vaccini COVID-19. Uno studio recente rivela un aumento dei decessi in 145 paesi in seguito all’introduzione delle nuove vaccinazioni.
Anche i rapporti trimestrali di altre compagnie assicurative utilizzati in una recente analisi da American Thinker mostrano un aumento dei decessi nello stesso periodo di tempo. Prudential ha mostrato un aumento dell’87% delle prestazioni in caso di morte pagate per il terzo trimestre del 2021 rispetto allo stesso periodo di tempo del 2020. Pacific Life e Annuity hanno mostrato che le richieste di risarcimento sono aumentate di oltre l’80%.
Da questa analisi del Thinker americano ha tratto una conclusione simile per Malone.
«È possibile che queste morti rappresentino cure trascurate, trattamenti posticipati di malattie cardiache, cancro e simili. Ma sembra improbabile, dato il picco dei decessi nel terzo trimestre. E presumibilmente il COVID ha già preso i più vulnerabili nel 2020 in assenza di un vaccino. Queste massicce affermazioni sembravano essere un fenomeno del terzo trimestre, circa sei mesi dopo che il regime vaccinale è diventato ampiamente disponibile», si legge nell’analisi.
L’analista di dati Jessica Rose aggiunge più prospettive.
Rose, che ha conseguito un dottorato in biologia computazionale con due lauree post-dottorato in biologia molecolare e biochimica, ha affermato che le indicazioni della compagnia di assicurazioni dell’Indiana sono semplicemente queste: indicazioni. Tuttavia, Rose ha osservato che se i dati che stiamo vedendo in VAERS e altri sistemi di segnalazione di eventi avversi sono veri, il problema potrebbe in effetti essere molto peggiore.
«E se ciò che viene riportato in merito alle deficienze immunitarie associate a queste iniezioni non è semplicemente aneddotico o rappresentativo di una piccola sotto coorte di individui, potremmo assistere a un completo disastro sanitario imposto dal governo», ha scritto Rose.
Da notare l’interrogazione urgente con richiesta di risposta scritta P-004862/2021 presentata alla Commissione dalla europarlamentare Francesca Donato (NI) che chiedeva «al crescente elenco di morti improvvise in concomitanza con la somministrazione dei vaccini anti COVID, recentemente si sono aggiunti i casi di tre giovani che hanno perso la vita dopo aver ricevuto la seconda dose di vaccino(1)».
«Inoltre il recente referto autoptico su Camilla Canepa(2), ugualmente morta dopo il vaccino, dimostra che la causa del decesso “è ragionevolmente da riferirsi a un effetto avverso da somministrazione del vaccino anti COVID».
«Secondo uno studio tedesco(3) sulle autopsie di persone vaccinate poco prima di morire, sembrerebbe che cinque decessi su dieci siano da ricondurre al vaccino, ritenuto anche responsabile di un accumulo mai visto prima di linfociti nei cuori, reni, fegati e milze dei cadaveri».
L’europarlamentare, alla luce di queste evidenze ha chiesto alla Commissione se intenda:
«1. ripensare la strategia costi-benefici della vaccinazione nei giovani dato il rischio assoluto di gravi effetti avversi e letali;
2. ritirare l’autorizzazione per l’uso in emergenza dei vaccini almeno per i soggetti di età inferiore ai 50 anni, per i quali i benefici appaiono limitati rispetto ai gravi rischi indotti dalla vaccinazione stessa».
A questo punto c’è l’obbligo della verità e dell’interesse pubblico. Senza raccontare balle.
