Covid19: Lo Studio rileva che la diffusione asintomatica non è una fonte significativa della pandemia del virus PCC
(AGENPARL) – Roma, 06 dicembre 2020 – Lo studio più recente sulla prevalenza dell’infezione dalla Cina dopo il blocco non ha rilevato alcuna trasmissione del virus CCP tra le persone che erano a stretto contatto con pazienti asintomatici, contraddicendo l’attuale narrativa secondo cui la trasmissione asintomatica gioca un ruolo importante nella pandemia.
Un portatore asintomatico è qualcuno che non ha mostrato sintomi dopo essere stato infettato, ma può diffondere il virus ad altri. Questo è diverso da qualcuno che è presintomatico, il che significa che la persona non si sente o sembra malata, ma alla fine mostra i sintomi in seguito e trasmette il virus durante quella fase presintomatica.
Lo studio, pubblicato su Nature , ha identificato 300 casi positivi asintomatici attraverso un massiccio programma di screening di oltre nove milioni di cittadini cinesi dopo il blocco a Wuhan, dove ha avuto origine il virus del PCC (Partito Comunista Cinese) , dal 4 maggio al 1 giugno.
I Campioni di tutti i casi asintomatici sono stati anche coltivati in laboratorio e non è stato trovato “nessun virus vitale”, il che significa che non può trasmettere un virus. Gli autori hanno anche scoperto che 190 dei 300 campioni asintomatici sono risultati positivi agli anticorpi (IgG e / o IgM), indicando una possibile infezione recente da COVID-19 o il test PCR ha prodotto un falso positivo.
Gli scienziati hanno identificato e seguito 1.174 contatti stretti dei casi asintomatici e hanno scoperto che nessuno dei contatti è risultato positivo per COVID-19. Hanno osservato: “Rispetto ai pazienti sintomatici, le persone infette asintomatiche hanno generalmente una bassa quantità di cariche virali e una breve durata di diffusione virale, che diminuiscono il rischio di trasmissione di SARS-CoV-2”.
“Questo studio conferma ciò che i medici sanno e i non scienziati hanno sospettato per millenni: vale a dire, che la trasmissione asintomatica non è mai stata la causa principale dei focolai”, ha dichiarato il dottor Simone Gold, MD e fondatore di America’s Frontline Doctors.
Da sottolineare che in un comunicato stampa del 19 novembre I Medici in prima linea avevano dichiarato che “Nel suo ultimo advisory, il Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ha sconsigliato agli americani di viaggiare a livello nazionale per le vacanze del Ringraziamento o di rischiare di “essere ricoverati in ospedale e ammalarsi gravemente e morire”, secondo un funzionario del CDC. Il Dr. Simone Gold, MD, JD, un medico di emergenza certificato dal consiglio e fondatore di America’s Frontline Doctors (AFLDS), ha rilasciato oggi la seguente dichiarazione in risposta: “Le dichiarazioni isterica del CDC non sono né utili per sconfiggere la pandemia né radicate nella scienza. Spacciare paura per convincere gli americani a rinunciare ai tradizionali raduni del Ringraziamento non eliminerà il virus. Invece, è garantito produrre più ansia, depressione e disperazione durante un periodo dell’anno in cui le crisi di salute mentale in genere aumentano. AFLDS incoraggia fortemente gli americani a prendere le misure appropriate per celebrare responsabilmente il Ringraziamento con la famiglia e gli amici , senza soccombere all’arroganza e all’interferenza del governo federale. Secondo la testimonianza del Senato degli Stati Uniti fornita oggi dal Dr. Peter McCullough, un medico specializzato nel trattamento precoce del Covid-19 e che ha parlato al secondo Vertice del camice bianco AFLDS, ci sono molte opzioni di trattamento precoce che sono estremamente efficaci ma ancora massicciamente sottoutilizzate”.
Prima della pandemia del virus CCP, le linee guida per il trattamento e la diagnosi di un’epidemia virale respiratoria, tra cui l’epidemia di sindrome respiratoria acuta grave (SARS) del 2003 e l’epidemia di sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS) del 2012, si concentravano principalmente sui casi sintomatici per fermare la trasmissione della malattia.
La guida più aggiornata della Infectious Diseases Society of America sulla diagnosi, il trattamento e la gestione dei focolai durante la stagione influenzale raccomanda che solo le persone con sintomi siano sottoposte a test per l’influenza.
La Svezia, che non ha fatto ricorso a blocchi, test universali sui suoi cittadini o obbligatori a indossare la maschera dall’inizio della pandemia, non crede che la diffusione asintomatica sia comune. “Sulla base dell’esperienza del COVID-19 e di altre malattie simili, la valutazione è che la diffusione dell’infezione da persone senza sintomi rappresenta una piccola percentuale”, secondo l’ Agenzia svedese per la sanità pubblica .
Per evitare l’infezione, gli svedesi sono incoraggiati a non toccarsi il viso, al distanziamento sociale fisico nei luoghi pubblici, a praticare l’igiene delle mani, a starnutire o tossire nella piega del braccio e a rimanere a casa quando si sente male.
Altri studi
Ci sono prove che indicano che la diffusione asintomatica non è così prevalente come gli studi precedenti sostenevano che fosse, fino all’81% , e che il rischio di trasmissione da pazienti asintomatici è basso.
In una revisione sistematica e una meta-analisi che includeva 79 studi, gli scienziati hanno scoperto che i portatori asintomatici “hanno dimostrato una clearance virale più rapida” che suggerisce un “periodo infettivo più breve”.
In un diverso studio di meta-analisi pubblicato online il 9 ottobre, i ricercatori hanno scoperto che le loro “stime della prevalenza dei casi di COVID-19 asintomatici e dei tassi di trasmissione asintomatica sono inferiori a molti studi altamente pubblicizzati”.
Il tasso complessivo di casi asintomatici era del 17% e i portatori asintomatici avevano il 42% in meno di probabilità di diffondere il virus CCP rispetto agli individui sintomatici.
Lo studio ha coinvolto 21.708 persone provenienti da 13 studi che hanno seguito i pazienti per “almeno 7 giorni per distinguere i casi asintomatici dai casi pre-sintomatici”.
Diversi studi altamente pubblicizzati come la nave da crociera Diamond Princess , lo studio islandese e il rifugio per senzatetto a Boston, citati da molti governi e funzionari della sanità pubblica per giustificare alcune delle loro politiche, sono stati esclusi da questo studio per la loro mancanza di follow-up sul pazienti per determinare se fossero veramente asintomatici o presintomatici.
È stato escluso anche il primo rapporto che suggeriva una diffusione asintomatica al di fuori della Cina. Il rapporto ha fatto notizia a livello nazionale prima che si scoprisse che era difettoso. Gli autori hanno fatto affidamento solo sui resoconti dei quattro pazienti tedeschi senza parlare con l’imprenditrice “asintomatica” di Shanghai, che aveva sviluppato sintomi mentre si trovava in Germania.
Gli autori hanno affrontato l’errore presentando un’appendice supplementare ( pdf ) allegata in fondo al paper, invece di apportare una correzione al paper stesso.
Test su persone sane
Diversi paesi stanno universalmente testando e mascherando le persone sane come uno sforzo per mitigare la diffusione asintomatica, nonostante le prove inconcludenti a sostegno delle infezioni asintomatiche siano un fattore trainante della pandemia.
Il Center for Disease Control and Prevention (CDC) nella sua guida aggiornata sul perché le maschere di stoffa dovrebbero essere indossate nella comunità afferma che esiste un tasso di trasmissione del 50% delle persone asintomatiche, senza differenziare tra individui asintomatici e presintomatici.
“Le maschere hanno principalmente lo scopo di ridurre l’emissione di goccioline cariche di virus (” controllo della fonte “), che è particolarmente rilevante per i portatori infetti asintomatici o presintomatici … che si stima rappresentino più del 50 [percento] delle trasmissioni”.
Le università di Stati Uniti, Canada e Regno Unito hanno sostenuto siti di test improvvisati per testare studenti e personale, mentre il sindaco di Washington Muriel Bowser ha implementato un protocollo di test asintomatico per studenti e personale che partecipano al programma di apprendimento di persona delle scuole pubbliche dello stato.
Yesterday, @MayorBowser outlined new asymptomatic COVID-19 testing protocols for students and staff participating in DCPS in-person programming. https://t.co/3Ddimfotju
— DC Public Schools (@dcpublicschools) December 3, 2020
“Siamo orgogliosi del sistema di test molto robusto che abbiamo costruito [nel Distretto di Columbia], e ora possiamo usare quell’infrastruttura per supportare questo programma”, ha detto Bowser in un comunicato stampa il 2 dicembre.
Gli studenti i cui genitori o tutori hanno firmato un modulo di consenso potranno ricevere un “test PCR con tampone nasale” circa ogni 10 giorni a scuola, mentre al personale viene offerto un kit di test spedito una volta alla settimana, il tutto gratuitamente.
