USA, NECESSARI GLI OSSERVATORI PER LE VOTAZIONI IN PENNSYLVANIA. I PRECEDENTI
(AGENPARL) – Roma, 08 novembre 2020 – La campagna di Trump e i suoi avvocati si sono mossi rapidamente per intentare una causa in Pennsylvania.
La causa cerca di interrompere il conteggio dei voti fino a quando al comitato elettorale di Trump non sarà consentito di esercitare il suo diritto legale di avere osservatori dello scrutinio presenti e in grado di osservare il procedimento da una distanza significativa.
C’erano state più segnalazioni di osservatori repubblicani dei sondaggi in Pennsylvania a cui era stato negato l’accesso alle urne il giorno delle elezioni, o in altri casi era stato “permesso” di guardare, ma solo a una distanza così grande che era impossibile osservare cosa stesse accadendo.
Ci si potrebbe ragionevolmente chiedere, perché è così importante guardare?
È probabile che faccia la differenza?
La risposta è si. Soprattutto in Pennsylvania.
Gli osservatori dello scrutinio nella fase del conteggio dei voti hanno uno scopo estremamente importante: mantengono incorruttibili i funzionari elettorali. Assicurandosi che le firme sulle buste delle schede elettorali per assenti corrispondano, assicurandosi che le stesse regole siano applicate ai Democratici come si applicano ai Repubblicani.
A dire il vero, la corruzione da parte dei funzionari elettorali è rara, estremamente rara.
I rapporti (molto meno, le condanne) di frode da parte di funzionari elettorali erano quasi inesistenti. La stragrande maggioranza delle persone che lavorano per amministrare le elezioni è scrupolosamente equa. Non solo in Kansas, ma nella stragrande maggioranza degli stati.
Ma in Pennsylvania, precisamente a Philadelphia, è una storia diversa.
Filadelfia ha una storia non solo di segnalazioni di funzionari elettorali che violano la legge, ma ha anche una storia di condanne di funzionari elettorali per aver violato la legge.
Nel 2015, tre funzionari elettorali – Laura Murtagh, Robin Trainor e Cheryl Ali – sono stati accusati di una serie di crimini elettorali, tra cui votare più volte e in nome di altre persone, falsificazione elettorale, cospirazione e frode da parte di funzionari elettorali.
I crimini si sono verificati durante le elezioni primarie del 2014 e del 2015 a Filadelfia.
Tutti e tre si sono dichiarati colpevoli dei crimini elettorali minori e sono stati condannati.
Nel 2017, quattro funzionari elettorali di Filadelfia – Delores Shaw, Calvin Mattox, Thurman George e Wallace Hill – si sono impegnati in una cospirazione per garantire l’elezione di un candidato iscritto in un’elezione speciale per il seggio statale del 197 ° distretto. Sono stati accusati di intimidazione agli elettori che non volevano votare per il candidato democratico, di votazioni fasulle e di falsa certificazione dei risultati. Tutti e quattro sono stati condannati per vari crimini elettorali.
Sono sette funzionari elettorali condannati per crimini in un periodo di tre anni.
È straordinario.
E probabilmente non è un elenco esaustivo di tutti i funzionari di Filadelfia che hanno commesso crimini elettorali, perché molti non vengono mai scoperti.
Ricorda, in qualsiasi altro stato, sarebbe raro che un singolo funzionario elettorale venisse condannato per un crimine elettorale.
Se c’è una giurisdizione nel paese in cui i repubblicani hanno una forte ragione per guardare i contatori di voti, è Filadelfia. Per non parlare del fatto che è loro diritto legale farlo e una buona pratica in qualsiasi giurisdizione. Quindi, quando i funzionari elettorali dell’area di Filadelfia escludono i repubblicani dall’osservare cosa sta succedendo, dovrebbe suonare il campanello d’allarme.
Come recita la citazione apocrifa attribuita a Joseph Stalin: «Non sono le persone che votano che contano; sono le persone che contano i voti».
A Philadelphia, è entrambe le cose. I repubblicani hanno assolutamente ragione nel chiedere un ordine giudiziario che sospenda il conteggio dei voti fino a quando gli osservatori del sondaggio, per entrambe le parti, non sono autorizzati a osservare.
