Il Giornale Dell'Umbria
Image default
DifesaEditorialiGnews

L’Occidente deve prepararsi per una “lunga guerra in Ucraina”, afferma Jens Stoltenberg (NATO)

[lid] Il capo della NATO, Jens Stoltenberg, ha avvertito domenica che l’Occidente deve prepararsi per una “lunga guerra in Ucraina”, e ha dichiarato che non vi sono “nessun dubbio” che l’Ucraina alla fine si unirà all’alleanza militare guidata dagli americani.

In un’intervista al gruppo mediatico tedesco Funke, il politico norvegese ha gettato acqua fredda sull’idea che il conflitto tra Russia e Ucraina finisca presto.

“La maggior parte delle guerre durano più a lungo del previsto quando iniziano”, ha detto Stoltenberg per France24. “Dobbiamo quindi prepararci per una lunga guerra in Ucraina”.

“Noi tutti auspichiamo una pace rapida”, ha continuato il Segretario generale della NATO. “Ma allo stesso tempo dobbiamo riconoscere: se il presidente Zelenskyj e gli ucraini smetteranno di combattere, il loro Paese non esisterà più. Se il presidente Putin e la Russia deponessero le armi, avremo la pace”.

I commenti arrivano prima di un’altra visita programmata a Washington da parte del presidente Volodymyr Zelenskyj la prossima settimana, quando incontrerà ancora una volta il presidente Joe Biden e i membri del Congresso per fare pressioni per ulteriori aiuti militari nel mezzo della nascente controffensiva contro le forze russe fortemente radicate, che sono occupando vaste aree del territorio ucraino nel sud e nella regione del Donbass.

Secondo i rapporti, il Congresso sta attualmente valutando – su sollecitazione dell’amministrazione Biden – ulteriori 24 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina, che si aggiungerebbero ai 113 miliardi di dollari dei contribuenti americani già impegnati a sostenere Kiev in quello che è stato trasformato in un guerra per procura con Mosca.

Oltre a prevedere un lungo conflitto, il segretario generale Stoltenberg, il cui mandato ai vertici della NATO è stato artificialmente prolungato all’inizio di quest’anno a causa della guerra nell’Europa orientale, ha continuato proclamando che “non c’è dubbio che l’Ucraina alla fine entrerà nella NATO”.

All’ultimo vertice dell’alleanza militare occidentale a Vilnius, in Lituania, i leader della NATO hanno convenuto che l’Ucraina potrebbe diventare membro, ma che prima dovrebbe attuare riforme per soddisfare i criteri di adesione all’alleanza.

Un elenco di “ requisiti minimi ” stilato dal Dipartimento di Stato americano nel 1997 afferma che i potenziali membri della NATO devono dimostrare l’impegno a sostenere la democrazia “tollerando la diversità”, “mostrando progressi” verso lo sviluppo di un’economia di mercato, avendo un militare “impresa civile” controllo”, rispettando la sovranità delle altre nazioni, e dimostrare che sta “lavorando verso la compatibilità con le forze della NATO”.

È improbabile che l’alleanza ammetta un paese attualmente in guerra dato che ciò farebbe scattare immediatamente l’articolo 5 del trattato NATO, che impone a tutti i membri di difendere un altro stato membro. Probabilmente sorgerebbero anche domande sulle controversie sui confini in corso tra Russia e Ucraina, dato che piccoli conflitti territoriali potrebbero potenzialmente innescare una guerra mondiale se i confini non fossero fermamente determinati prima che l’Ucraina si unisca potenzialmente all’alleanza occidentale.

Finora, Kiev ha rifiutato qualsiasi suggerimento – anche da parte di funzionari della NATO – di prendere in considerazione la cessione di parte del suo territorio in cambio di un accordo di pace con Mosca e l’adesione alla NATO, promettendo invece di combattere fino a quando i confini del paese del 1991 non saranno completamente ripristinati.

Da notare che nei giorni scorsi il Congresso degli Stati Uniti ha recentemente approvato il National Defence Authorization Act. Uno degli emendamenti della legge riguarda una legislazione volta a mettere in sicurezza il Mar Nero, obbiettivo perseguito senza successo per due anni.

I Senatori Jeanne Shaheen del New Hampshire e Mitt Romney dello Utah hanno introdotto il Black Sea Security Act of 2022 nel dicembre 2022.

Si legge nel Black Sea Security Act of 2022 che “È il senso del Congresso che – (1) è nell’interesse degli Stati Uniti sostenere gli sforzi volti a prevenire la diffusione di ulteriori conflitti armati in Europa riconoscendo la regione del Mar Nero come arena di aggressione russa;

(2) gli stati litorali del Mar Nero sono fondamentali nel contrastare l’aggressione da parte del governo della Federazione Russa e nel contribuire alla sicurezza collettiva della NATO;

(3) i ripetuti, illegali, immotivati ??e violenti tentativi della Federazione Russa di espandere il proprio territorio e controllare l’accesso al Mar Mediterraneo attraverso il Mar Nero costituiscono una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e della NATO;

(9) il comportamento della Turchia nei confronti di alcuni alleati regionali e stati democratici è stato controproducente e ha contribuito ad aumentare le tensioni nella regione, e la Turchia dovrebbe evitare qualsiasi azione volta a inasprire ulteriormente le tensioni regionali;

(16) gli Stati Uniti devono cercare di affrontare le sfide alla sicurezza alimentare derivanti dall’interruzione dei porti ucraini sul Mar Nero, poiché questa sfida globale avrà implicazioni critiche sulla sicurezza nazionale per gli Stati Uniti, i nostri partner e alleati;

Il rappresentante degli Stati Uniti Mike Rogers (R-AL), capo repubblicano del Comitato per i servizi armati della Camera, ha rilasciato la seguente dichiarazione sull’approvazione alla Camera del  National Defense Authorization Act di James M. Inhofe per l’anno fiscale 2023.

“Siamo in un punto critico nella storia della nostra nazione: sono gli investimenti di oggi nella nostra difesa che garantiranno il successo dei nostri combattenti sui campi di battaglia del futuro. L’NDAA per l’anno fiscale 2023 è un accordo bipartisan e bicamerale che prevede gli investimenti di cui le nostre forze armate hanno bisogno per mantenere il livello di superiorità con la Cina: dal rafforzamento della deterrenza alla sicurezza della nostra catena di approvvigionamento, questa legislazione dimostra forza di fronte alle minacce cinesi. Sono anche orgoglioso che la NDAA per l’anno fiscale 2023 supporti i nostri militari abrogando il mandato del vaccino contro il COVID-19 e fornendo un aumento delle retribuzioni e delle indennità dei militari per contrastare gli effetti dell’inflazione di Biden.

“La NDAA FY23 continua inoltre a rafforzare il ruolo cruciale che l’Alabama svolge nella nostra difesa nazionale invertendo i pericolosi tagli del presidente Biden alla nostra difesa missilistica, sostenendo il lavoro svolto presso l’Anniston Army Depot ed espandendo e modernizzando la nostra costruzione navale, tra le altre iniziative.   

“La libertà della nostra nazione dipende dal fatto che i militari americani abbiano le risorse e le armi di cui hanno bisogno per mantenere la nostra nazione al sicuro. Provvedere alla nostra difesa nazionale è la responsabilità più importante che la Costituzione degli Stati Uniti ha assegnato al Congresso: il National Defense Authorization Act rimane una parte vitale per adempiere a tale impegno nei confronti dei nostri militari e della nostra nazione”.  

Related posts

Appuntamenti della Spoleto Card in programma nel mese di febbraio

gianluca

Presentazione del libro di Emma Saponaro “Il Gufo”

gianluca

Giornata Nazionale del Trekking Urbano. In programma il 31 ottobre e il 1 novembre 2024

gianluca