L’ECONOMIA DELLA TURCHIA STA CROLLANDO. ARRIVANO I PROBLEMI
(AGENPARL) – Roma, 05 ottobre 2020 – La Turchia è diventata come l’Iraq all’inizio del 1990. Erdo?an, come Saddam, vede la sua economia crollare e sa molto bene che non sarà in grado di deviare la colpa dalla sua cattiva gestione e dalle sue scelte.
Ciò significa in poche parole che non pochi problemi stanno per arrivare.
Alla fine del mese scorso, Mike Pompeo è stato il primo Segretario di Stato americano a visitare la Grecia due volte.
Sebbene le sue osservazioni iniziali mirassero a ridurre l’escalation, oggi la realtà è mutata e si stanno profilando all’orizzonte alcune tensioni.
Negli ultimi mesi, la Turchia non ha solo invaso la zona economica esclusiva di Cipro riconosciuta a livello internazionale e le acque greche, ma, negli ultimi giorni, ha occupato anche la zona economica esclusiva di Israele.
Mentre analisti potrebbero vedere il presidente turco Recep Erdo?an indietreggiare di fronte all’azione diplomatica e alle mobilitazioni militari, una visione più olistica è che Erdo?an è determinato a scagliarsi per ragioni sia ideologiche che populiste e continuerà a farlo fino a quando non individuerà le zone dove portare a casa i maggiori guadagni.
Un possibile punto critico da tenere d’occhio è Famagosta.
Dopo l’indipendenza cipriota, Famagosta, e in particolare il suo quartiere meridionale di Varosha, divenne un importante centro turistico che ha attirato i paesi europei e occidentali verso le sue spiagge e località incontaminate.
Tutto finì con l’invasione della Turchia nel 1974. Prima bombardò la città costringendo molti residenti a fuggire e poi la occupò. Gli abitanti di Famagosta si aspettavano di tornare dopo il cessate il fuoco, ma ciò non è più avvenuto.
Varosha divenne una città fantasma con miliardi di dollari di proprietà immobiliari recintate e vuote, i suoi ex residenti sfollati definitivamente.
Generazioni di diplomatici si aspettavano che Famagosta – e il ritorno dei suoi residenti – fosse la chiave per qualsiasi pace negoziata su Cipro.
Il fatto che la Turchia avesse lasciato Varosha abbandonata aveva dato a ciprioti, all’Europa occidentale e ai diplomatici delle Nazioni Unite la speranza che Ankara fosse ancora interessata a una risoluzione del conflitto cipriota.
Ora, tuttavia, Erdo?an segnala che la Turchia potrebbe agire unilateralmente per popolare e sviluppare Varosha.
Non solo Erdo?an vuole segnalare la sua tenacia dopo aver fatto marcia indietro nella sua recente disputa marittima con la Grecia, ma lui e i suoi principali sostenitori possono anche guadagnare miliardi di dollari mentre usano i fondi statali turchi e forse i proventi delle risorse saccheggiate dalla Turchia per la ricostruzione.
Gli immobili e gli hotel che dopo cinque decenni devono essere rasi al suolo e ricostruiti.
E’ la versione turca della strategia cinese di affettare il salame.
Erdo?an sostiene da tempo che i trattati che determinano i confini della Turchia dovrebbero essere rivisti. E’ chiaro che popolando Varosha ciò gli permette di mettere in atto la sua strategia.
Il problema, tuttavia, non è solo a Cipro o nel Mediterraneo orientale.
La Turchia ha truppe in Siria e Iraq, ed è intervenuta anche in Libia e, più recentemente, in Azerbaigian.
In modo preoccupante, il nuovo modus operandi della Turchia è quello di utilizzare «proxy» siriani, molti dei quali sono veterani dello Stato islamico o affiliati di Al Qaeda.
In effetti, la Turchia ora usa i suoi miliziani siriani nello stesso modo in cui l’Iran utilizza Hezbollah libanesi o le sue milizie afghane e pakistane parallele.
Il fatto che la Turchia stia inserendo così rapidamente i suoi ‘delegati’ siriani in vari conflitti segnala il desiderio simultaneo della Turchia di ampliare i suoi interventi all’estero e i suoi sforzi per mantenere una plausibile opposizione.
Al di là del suo atteggiamento militare, la Turchia è anche diventata più aggressiva nei confronti dei dissidenti all’estero.
All’inizio di quest’anno, un agente dell’intelligence turco è entrato in una stazione di polizia austriaca e ha dichiarato che i servizi segreti turchi gli avevano ordinato di assassinare un ex parlamentare austriaco, anche lui di origine curda.
Il 25 settembre, tre persone non identificate a Stoccolma, in Svezia, hanno attaccato Abdullah Bozkur, forse il più eminente giornalista dissidente turco che in precedenza aveva lavorato per Zaman, la nave ammiraglia di Fethullah Gülen, prima della repressione di Erdo?an contro il movimento di Gülen.
La Turchia ha incitato attacchi contro dissidenti e opposizione, assassinando politici europei e attaccando giornalisti importanti come Bozkurt, e ciò suggerisce che Erdo?an sta portando l’aggressione a un nuovo livello più alto.
La risposta degli Stati Uniti e dell’Europa è moderata, il che incoraggia solo l’aggressione di Erdo?an.
Erdo?an, come Xi Jinping in Cina, crede che l’Occidente sia debole e se la cava imponendo i suoi obiettivi, pur non avendo minimamente il potere dei suoi pari politici, ma ha ragione a rilevare la debolezza europea e statunitense.
Il problema principale che l’Europa – e ciò vale anche per gli Stati Uniti – deve affrontare è la Germania.
Angela Merkel è riluttante ad applicare sanzioni significative contro la Turchia perché il suo paese teme due cose.
I diplomatici affermano in privato che i maggiori timori della Merkel sono che la Turchia possa utilizzare i rifugiati come copertura per far precipitare la violenza all’interno della Germania, o che Erdo?an possa incitare la numerosa popolazione di etnia turca della Germania.
Piuttosto che imporre sanzioni unilateralmente ai funzionari e alle società turche complici nella violazione delle acque cipriote o greche, i diplomatici statunitensi di medio livello sostengono che vogliono solo imporre sanzioni in collaborazione con l’Unione europea sapendo che la Germania ne bloccherà effettivamente l’attuazione.
Il Mediterraneo orientale è una polveriera.
Le guerre sono raramente causate dal solo desiderio di risorse, ma piuttosto dall’eccessiva fiducia.
La Turchia è essenzialmente diventata come l’Iraq all’inizio del 1990: Erdo?an, come Saddam, vede la sua economia crollare e sa bene che non sarà in grado di deviare la colpa della sua cattiva gestione e dalle sue scelte ad altri.
Come Saddam, vede i vicini possedere risorse preziose e crede che la comunità internazionale sia una tigre di carta.
Nel 1990, Saddam fece sbagliare April Glaspie (diplomatica e molto esperta del mondo arabo) sulle sue reali ambizioni. Nel 2020, Erdo?an potrebbe aver fatto la stessa cosa di Saddam con James Jeffrey.
Le recenti escalation della Turchia nella regione mostrano che le ambizioni di Erdo?an sono fuori controllo.
La domanda per Washington, Berlino e Bruxelles è se gli Stati Uniti e l’Europa sono disposti ad alzarsi in piedi e a chiudere queste ambizioni prima che Erdo?an prema il grilletto e quindi peggiori la situazioni, o se invece aspetteranno fino a quando una risoluzione non sarà molto più costosa per i turchi e tutti gli altri Paesi del bacino del Mediterraneo orientale.
